opz.org.ua

Доброго дня, у ФГ земля в різних ОТГ, при тому що в одній орендована в ОТГ ( має право на 20%) а в іншій лише орендовані паї (ПДФО та ВЗ), тут наші податківці стверджуюють, що МПЗ потрібно розподілять по відсотках землі по ОТГ, априклад - загалом землі 100 Га, 30 по одній ОТГ (паї) 70 по іншій ОТГ (оренда), розподілітити в звітній (вже в уточнюючій) потрібно 30/70, наприклад ЕП -37000, оренда (20%)30000, ПДФО 20000 і ВЗ 1000 загальне МПЗ 140000, то все потрібно розподілити по різних ОТГ: перша ОТГ : МПЗ -42000, ЕП -11100, Оренда -(20%)9000, ПДФО -6000, ВЗ - 300, і того до сплати - 21000, друга ОТГ МПЗ -98000, ЄП -25900, Оренда -(20%)21000, ПДФО 14000, ВЗ 700 і досплати -36400 , тож хотілося б мати можливість вручну вводити значення полів в розрахункку МПЗ "Загальне МПЗ" та "20% на оренду)

Наші адміністратори мають іншу думку і я з ними цілком згоден.
1. МПЗ розраховується за кожною ділянкою у графі 9 або 10 і залежить від НГО ділянки.
2. Загальне МПЗ розраховується по ОТГ вцілому у графі 11 (сума граф 9 і 10 по всіх рядках по даній ОТГ).
3. Загальне МПЗ з гр.11 переноситься до р.01 розділу ІІ. Який тут може бути пропорційний поділ??
4. 20% витрат з гр.12 переноситься до р.03 розділу ІІ. Який тут може бути пропорційний поділ??
5. Суми сплачених податків потрібно враховувати в тій ОТГ, на яку була сплата. З цим ще можна посперечатись, хоча я згоден.
Взагалі, якщо ділити пропорційно площі, то ОТГ з "гіршими" землями (з меншою НГО), отримають більший відсоток МПЗ. Теоретично. На практиці не рахував. Але я вважаю, що це неправильно. МПЗ повинно розраховуватися за формулами і з урахуванням сплачених на дану ОТГ податків.
Поки що змін у ФріЗвіті не буде.
Може пізніше додам можливість відключення авторозрахунку МПЗ і розблокую внесення сум в розрахунок МПЗ вручну.

На жаль ви не праві ПКУ 297 (1) 7 "...Для платників єдиного податку четвертої групи сума такого збільшення розподіляється між відповідними місцевими бюджетами та перераховується пропорційно частці земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розташованих на території відповідної територіальної громади, у загальній площі таких земельних ділянок, власником або користувачем яких є платник податку."

Так написано. Але для чого тоді формули у додатку?
Судячи з цього тексту, потрібно подавати один додаток МПЗ (до загальної декларації, як частку с/г виробництва), у якому визначити загальне МПЗ, відняти витрати, розрахувати сумарну різницю МПЗ (+ або -), і цю позитивну різницю ділити пропорційно площам по ОТГ, після чого визначену частку вказувати в р.4 кожної з декларацій.
Але це ж брєд! Якщо в одну ОТГ вже сплачено оренду, по ОТГ розраховано мінусуве МПЗ. То після пропорційного розподілу сюди ж піде ще й МПЗ.

Ви мене уговорили
Зазвичай я так легко не здаюсь , але через невідповідність між законом і формою, зроблю таку можливість.
Додам в наступних оновленнях галочку авторозрахунку МПЗ. Зі знятою галочкою, всі суми МПЗ потрібно вказувати вручну.

Дуже дякую, самі розумієте, що сперечатись з законом - собі дорожче, до тогож таке розяснення було надано на вебінарі, що проводив USAID Агро за участю ДПС України і це фактично офіційне розяснення :/, і ще дещо, уточнююча загальна декларація ЄП 4 групи невірно обраховує 7 та 8 рядок, покажу на скріншоті було уточнення в додатку 3 МПЗ

PikeSoft писал(а):уточнююча загальна декларація ЄП 4 групи невірно обраховує 7 та 8 рядок, покажу на скріншоті було уточнення в додатку 3 МПЗ

Пришліть мені резервну копію профілю, перевірю на реальних даних.

Bidgo писал(а):

Пришліть мені резервну копію профілю, перевірю на реальних даних.[/quote]
Куди переслати?