Смирение
Законодатели следом за плательщиками НДС, по сути, смирились с существующей моделью подачи расшифровок налоговых обязательств и налогового кредита
Состоявшееся 13 мая заседание Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики было необычным. Наиболее ожидаемым вопросом в повестке дня было не традиционное обсуждение законопроектов, а заслушивание информации ГНАУ о результатах первой декларационной кампании с подачей плательщиками НДС расшифровок налоговых обязательств и налогового кредита (см., например, БИЗНЕС №16 от 21.04.08 г., стр.82-84) , а также о деятельности ГНАУ по внедрению подачи электронной отчетности.
Представлявший налоговую зампред ГНАУ Сергей Чекашкин не без удовлетворения отметил, что из 309 тыс. поданных в апреле деклараций 238 тыс. было представлены с расшифровками. При этом половина — с расшифровками в электронном виде. Почти 69 тыс. деклараций без расшифровок — это декларации с нулевыми оборотами. И лишь 2,2 тыс. были поданы без расшифровок по “пока не установленным причинам”. Далее г-н Чекашкин стал обстоятельно рассказывать о разработанных для электронной отчетности программных продуктах. Повествование о достижениях ГНАУ было прервано вопросом: “С момента принятия приказа (внедрившего расшифровки. — Ред.) какое количество жалоб поступило от налогоплательщиков?”. Зампред ГНАУ, не моргнув, ответил, что жалоб не было. Ответ вызвал возмущение, однако подкрепить его наличием самих жалоб ни члены Комитета, ни члены общественной коллегии не смогли. Сложилось впечатление, что они убеждены: у налогоплательщиков проблем масса, но в чем они состоят, неизвестно.
В результате глава Комитета Сергей Терехин перевел обсуждение в любимое им русло сертификации ключей, спросив, какие шаги сделала ГНАУ, чтобы создать собственную сертификацию или предусмотреть в бюджете средства для их закупки и дальнейшей бесплатной передачи налогоплательщикам? Сергей Чекашкин от этого вопроса отбился лихо. Он напомнил, что, согласно пп.4.4.2 Закона “О порядке погашения…”, налогоплательщик самостоятельно выбирает, подавать налоговую отчетность на бумаге или в электронной форме. Как при подготовке “бумажного” варианта налоговая служба не обязана бесплатно выдавать налогоплательщикам бумагу и ручки, так и при подготовке электронной формы не обязана обеспечивать средствами передачи электронной отчетности. “Это не вопрос ГНАУ”, — подытожил г-н Чекашкин.
Мнение Сергея Терехина оказалось иным: он пообещал внести изменения в Закон “О порядке погашения…” и обязать контролирующие органы обеспечивать представление электронной отчетности беззатратно для налогоплательщиков. Возможно, через пару лет руки депутатов и дойдут до этого проекта.
Текст: Андрей Твердомед
По материалам https://www.business.ua/i799/a24350/
А так же, насколько я понимаю, налоговая не обязана компенсировать расходы на бланки, на ресурсы принтера, на покупку ПК для бухгалтера, затраты на бухгалтерские программы, и на поездку в ГНС (трамваи, тролейбусы, метро, автобусы, такси и амортизацию личного транспорта)
и врядли когда нибудь будет компенсировать или работать совсем без подарков (бумага, конфеты, конверты, пакеты с напитками и конверты с вложениями)
учитывая, что везде требуют принести уже готовую информацию, генерация ключа - это проблема пару кликов.
) Но в итоге все сделали так, чтобы люди еще и платили за это, хотя имхо ключи должны быть бесплатны
